检察院申请抗诉流程
那么，抗诉提起的条件有哪些？抗诉种类有哪几种？本期“举案说法”栏目就这些问题进行分析探讨。
平凉市崆峒区人民检察院提起公诉的赵某等6人在公共场所持械聚众斗殴一案，崆峒区法院审理后综合全案，根据各被告人员的犯罪情节、后果及对社会的危害，以寻衅滋事罪分别判决 6 人 10 个月至1年2个月不等的刑期。
崆峒区检察院经审查一审判决，认为该判决存在错误认定事实及罪名，错误认定量刑情节，导致适用法律不当，量刑畸轻，遂提请平凉市检察院抗诉。
平凉市检察院办案人员再次认真审查了案件材料，讯问了原审各被告人，实地踏勘了作案现场，认为崆峒区检察院刑事抗诉书提出的抗诉理由正确，证据确实、充分，并向平凉市中级人民法院送达了支持抗诉意见书。
近日，平凉市中级人民法院对赵某等6人聚众斗殴一案作出终审判决，全部采纳检察机关的抗诉意见，撤销崆峒区法院一审判决对各被告人的定罪处刑，对部分被告人依法严惩。
主持人：结合上述案例，简要谈谈抗诉提起的条件有哪些？吴君：上述案件的成功抗诉，既有力打击了破坏社会秩序犯罪，又维护了司法公正，彰显了公平正义，更是法检两院对聚众斗殴与寻衅滋事两罪如何认定形成共识的一个典型案例，对于指导今后类似案件的办理具有指导意义。
就上述案例而言，原审被告人赵某等6人在公共场所持械聚众斗殴，具有足够的心理准备和充分的心理预判，并且双方斗殴的对象明确、地点特定，双方到达现场后迅速展开互殴，各被告人主观上均有聚众斗殴的主观故意，客观上均积极组织、参与聚众斗殴犯罪，原判以寻衅滋事罪定性不当，确属认定量刑情节、适用法律错误。
抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。
人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。
根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。
主持人：根据法律规定，抗诉种类有哪几种？吴君：有两种，一种是二审抗诉，一种是再审抗诉。
二审抗诉，针对的是一审未生效判决、裁定，即地方各级人民检察院认为同级人民法院的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民法院提出的抗诉。
再审抗诉，即上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。
这种抗诉不受时间限制，对于人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当另行组成合议庭重新审理。